+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Страхование по кредитному договору с ренессанс

Вернуть страховку после погашения кредита, когда договор страхования также закончен, можно только в судебном порядке и только в том случае, если клиент докажет, что услуга была навязана. Судебная практика по данному вопросу различна. Однако по последним заключенным соглашениям она чаще складывается не в пользу клиента, поскольку банк в основном формально соблюдает все требования закона. Получить наличными либо на другой счет возврат не получится, если в банке не закрыты обязательства. При досрочном погашении банковской ссуды — страховая премия возвращается в соответствии с полисными условиями без каких-либо особенностей. Не будет возврата страховой премии и при оформлении коллективного страхования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно ли вернуть страховку Ренессанс при досрочном погашении кредита

Возврат страховки по кредиту в ренессанс банке

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Куницыной Т. Исковые требования Кузьминой Л. Признать недействительными п. Взыскать с коммерческого банка "Ренессанс Капитал" общество с ограниченной ответственностью в пользу Кузьминой Л.

Заслушав доклад судьи Ивановой В. Обращаясь в суд, представитель истца Савинова О. В обоснование иска указала, что При заключении кредитного договора с нею дополнительно был заключен договор личного страхования, при этом денежные средства в размере " Заключение договора личного страхования являлось вынужденной мерой, при этом Кузьминой не разъяснили всю необходимую информацию по заключаемому договору страхования, документы по страхованию были напечатаны мелким шрифтом на заранее подготовленных бланках.

Возложение на заемщика обязанности по страхованию жизни и здоровья является нарушением прав потребителя, в связи с чем удержание денежных средств в размере " Направленная в порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения. В суде первой инстанции представитель Кузьминой Л. На остальных требованиях настаивала в полном объеме. Истец Кузьмина Л.

Указывает, что договор страхования был заключен на добровольной основе, денежные средства в страховую компанию были переведены Банком по поручению заемщика. Заключение договора страхования не являлось обязательным условием для получения кредита, заемщик был проинформирован обо всех условиях договора.

В отсутствие истца, представителя привлеченного судом к рассмотрению дела третьего лица - ООО СК "Ренессанс Жизнь", судом постановлено приведенное выше заочное решение. Заявитель жалобы выражает несогласие с оценкой представленных доказательств, указывает, что судом неправильно определены фактические обстоятельства дела.

В суде апелляционной инстанции Кузьмина Л. На основании ст. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены решения суда, постановленного по существу правильно.

В соответствии со ст. В силу пункта 1 статьи ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья ГК РФ.

В соответствии с п. Судом установлено, что Из материалов дела также следует, что При этом в соответствии с п. Фактически же, в соответствии с выпиской по лицевому счету, Банком с Кузьминой удержана комиссия за присоединение к программе страхования в размере " Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, надлежащим образом мотивировав свои выводы, пришел к верному выгоду о нарушении прав потребителя Кузьминой при заключении кредитного договора, поскольку последней была навязана услуга по страхованию ее жизни.

Включение в кредитный договор условия об обязанности Банка перечислить часть кредита страховщику, фактически является условием получения кредита и свидетельствует о злоупотреблении свободой договора, поскольку получение заемщиком кредита ставится в зависимость от обязательного приобретения другой услуги - страхования жизни и здоровья заемщика. Данных, подтверждающих, что истице было разъяснено право на получение кредита на тех же условиях и в случае ее несогласия на заключение договора страхования, не имеется.

Условия договора определены Банком в одностороннем порядке в разработанной им форме и с заранее проставленной машинописным текстом отметкой в графе о том, что кредит предоставляется с условием страхования жизни. При этом суд обоснованно указал, что поскольку кредитный договор заключался истицей с банком в потребительских целях, возникшие между ними правоотношения регулируются Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", пункт 2 статьи 16 которого запрещает обусловливать предоставление одних услуг обязательным предоставлением других услуг.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, так как данный запрет призван ограничить свободу договора в пользу экономически слабой стороны - гражданина - и направлен на реализацию принципа равенства сторон. Обязательность заключения договора страхования, которым банк обусловил выдачу кредита, влечет за собой ничтожность данной части договора статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", статьи ГК РФ.

Кроме того, в силу прямого указания пункта 2 статьи ГК РФ личное страхование жизни или здоровья является добровольным и никем не может быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

Форма заявления о страховании не содержит существенных условий договора личного страхования, а именно: периода страхования, порядка расчета страховой суммы. Кроме того, в указанном заявлении указана конкретная страховая компания - ООО "СК Ренессанс Жизнь", в связи с чем застрахованное лицо заемщик Кузьмина не имело возможности самостоятельно внести в заявление наименование страховой компании, удовлетворяющей ее требованиям, то есть выбрать иную страховую компанию для самостоятельного заключения с ней договора страхования.

Таким образом, в кредитном договоре установлены условия, навязывающие заемщику заключение договора страхования на весь период действия кредитного договора в конкретной страховой компании, что исключало возможность выбора заемщиком Кузьминой страховой компании в течение всего периода действия кредитного договора. Доказательств о возможности заключения истцом кредитного договора без условий страхования жизни и здоровья, а также права выбора страховой компании, в материалах дела не содержится, ответчиком не представлено.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 4. Размер комиссии за подключение к Программе страхования жизни и здоровья в денежном выражении не указан ни в одном документе, подписанном заемщиком Кузьминой при получении кредита.

При этом фактически комиссия Банка составляет половину суммы, выданной Кузьминой по заключенному кредитному договору. Комиссия за присоединение к Программе страхования жизни и здоровья включена в общую сумму кредита. Заявление Кузьминой о предоставлении кредита именно в размере " При этом на банковскую карту истца перечислено " Оставшаяся сумма позиционируется представителем Банка в апелляционной жалобе как страховая премия. Между тем, доказательств перечисления денежных средств в страховую компанию Банк не представил.

Доводы апелляционной жалобы о том, что часть кредита в размере " Так, из выписки по лицевому счету Кузьминой л. Все изложенное позволяет сделать вывод, что удержанная сумма является комиссией Банка, о возвращении которой заявлены исковые требования.

С учетом изложенного, доводы представителя Банка о добровольном волеизъявлении заемщика на заключение договора страхования, подтвержденном его заявлением, являются несостоятельными. Доводы жалобы представителя Банка о доведении до заемщика всех существенных условий договора и расценок, также не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств этого Банком не представлено.

В нарушение п. Выводы суда о том, что мелкий шрифт представленных для ознакомления документов объективно затруднял ознакомление Кузьминой с содержанием условий договора, сделаны на основании представленных доказательств и пояснений истицы об обстоятельствах заключения кредитного договора.

Оснований для признания данного вывода противоречащим установленным обстоятельствам дела не имеется. Согласно п. Тем самым, в силу вышеуказанных обстоятельств вывод суда первой инстанции о ничтожности п. Довод жалобы об отсутствии заинтересованности Банка в заключении с клиентом отдельного договора страхования с ООО СК "Ренессанс Жизнь" опровергается имеющимся в материалах дела агентским договором от Компенсация морального вреда взыскана с Банка в пользу истца в соответствии с положениями ст.

Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом требований разумности и справедливости. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем исполнителем, продавцом в полном объеме.

Кузьминой Л. В связи с чем суд первой инстанции правомерно, руководствуясь положениями ст. Доводов о незаконности решения в части взыскания с Банка процентов, их размера, в апелляционной жалобе не содержится.

В силу п. N 17 дано разъяснение о том, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером , суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду пункт 6 статьи 13 Закона.

С учетом приведенных выше положений Закона РФ "О защите прав потребителей", разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, фактических обстоятельств дела, имеющегося обращения Кузьминой в Банк с требованиями о возврате удержанной страховой суммы, решение суда о взыскании штрафа является законным и обоснованным. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. При этом выводы суда носят исчерпывающий характер и вытекают из установленных фактов, оснований не согласиться с правовой оценкой суда представленным доказательствам у судебной коллегии не имеется.

Иных правовых доводов, в соответствии с которым решение суда может быть отменено, апелляционная жалоба не содержит. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено. Учитывая вышеизложенное, а также то, что в апелляционной жалобе не приведены доводы, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, проверенного по правилам ч.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Заочное решение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 13 октября года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

На ваши вопросы отвечают эксперты Банка "Ренессанс Кредит"

Ренессанс Кредит. Все отзывы 10 Добавить отзыв. Кредит и навязанная страховка. Без оценки. При общении со специалистом банка, мне было озвучено, что максимальная сумма, которую я могу получить, равна двести тысяч рублей. Про страховку, при предварительном общении со специалистом, не было сказано ни слова.

Отзывы о банке «Ренессанс Кредит», г. Кредитный договор и договор страхования были оформлены кредитным инспектором банка.

Часто задаваемые вопросы

Недавно я решил приобрести стиральную машинку в кредит, где купил смысла нет говорить, сейчас с этим проблем нет, а вот кто выступил банком это Ренессанс Кредит никак не реклама. Одобрили, но только со страхованием жизни. Девушка раздающая кредиты, клялась, что только со страховкой, иначе "программа не пропустит", ага. Договор заключен с Ренессанс Жизнь, идем на их сайт и качаем бланк и распечатываем заявление об отказе от договора страхования. Договор был оформлен Отправляем скорее, я думаю чем быстрее тем лучше, тем более везде пишут про 5 дней. После получения ими письма отследил через сайт почты я написал на client renlife. Итоги по срокам: оформил договор 27 ноября, на следующий день 28 ноября уже отправил заказное письмо, забрали они его 7 декабря, деньги поступили на счет 16 декабря. Если есть вопросы, спрашивайте.

Отдают ли страховку после выплаты кредита ренессанс

При этом условия займа часто предполагают навязанные услуги по страхованию жизни. Как расторгнуть договор страхования жизни в Ренессанс кредите, и в какие сроки проще всего вернуть деньги, рассмотрим в статье. Стоимость страхового полиса при кредитовании зависит от компании-страховщика, который является партнером банка. Одноименная страховая компания Ренессанс жизнь чаще всего по умолчанию попадает в договор о кредите выданный банком Ренессанс кредит. По законодательству РФ любой вид личного страхования осуществляется на добровольных началах путем оформления договора.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря.

Страховка жизни при займах в Ренессанс Кредит: как отказаться?

Программы страхования жизни дают ответы, которые помогают подготовиться к радостным событиям обучение детей, приобретение недвижимости и тд. Страхование жизни практически отвечает целям и потребностям каждого конкретного человека в определенный момент его жизни и позволяет решить целый комплекс финансовых вопросов. Кредитное страхование жизни — разновидность рискового страхования, при котором выгодоприобретателем выступает банк, выдавший кредит. У Вас есть возможность расторгнуть Договор страхования в любой день, однако полный возврат страховой премии страхового взноса осуществляется при условии, что заявление было подано в течение 14 календарных дней с даты заключения договора страхования если иной срок не предусмотрен договором страхования и при отсутствии страховых событий по данному Договору. Перед заполнением заявления, проверьте, пожалуйста, дату заключения договора страхования и не истек ли срок 14 календарных дней если иной срок не предусмотрен договором страхования. Москва, Дербеневская набережная д.

Как Отключить Страховку в Ренессанс Кредит

Раздел модерируется представителями банка. Добрый вечер! Оформляла кредит в магазине МВидео. Кредитный специалист-девушка к сожалению не знаю ее имени и фамилии очень длительное время оформляла документы, совмещая эту работу с неуместными разговорами с другим кредитным специалистом. Затем просто показала пальцами где мне нужно расписаться. Информацию я от нее никакой не получила!!!

Как расторгнуть договор страхования жизни в Ренессанс кредите, тем более, включать условия страхования в кредитный договор.

Совсем недавно в СМИ широко освещалась тема отказа от страховки по кредиту. Законодатель предоставил заемщикам возможность отказываться от страховки, как до заключения кредитного договора, так и после. Тем не менее, до сих пор многие клиенты банков не знают реального объема своих прав в этом отношении, не говоря уже о механизме их реализации. Сегодня мы все это обсудим на примере отказа от страховки в Ренессанс Кредит банке, не пропустите.

Как вернуть навязанную банком страховку по кредиту Рассмотрим сегодня и возврат страховки. Такой услугой можно считать и страхование при оформлении кредита. Еще несколько лет тому назад займы в банках можно было оформлять без страхования имущества или жизни. Сегодня кредитные учреждения различными способами пытаются навязать заемщикам эти услуги. Обязательна ли страховка?

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лариса

    Поправка не вслучае войны,а когда,так как это вопрос времени, Пидрошенко начал и спонсирует роздор этот, война это прикрытие и возможность сорвать бабок так как пиздить у народа Украины и самой странны уже нечего!

  2. Лукьян

    Такое ощущение,что комментаторы даже не слушали,о чем речь))Лишь бы поплакать.

  3. Виктор

    Расскажите, как охотно сотрудники СИЗО и ИВС выпускают заключённых и задержанных, если сроки содержания выходят, а следователь не успевает/забывает продлить срок? Бывали ли случаи, когда в таких случаях выходили на свободу обвиняемые? И что было после этих случаев следователю? Привлекали ли к ответственности сотрудников ФСИН и ИВС за незаконное содержание под стражей? Бывали ли случаи, когда заканчивался срок следствия? Если срок следствия закончился, что будет с уголовным делом? Насколько я знаю, раньше срок следствия и содержание под стражей всем следователям продлевал прокурор, и порядка с этим было намного больше. А теперь, когда срок следствия продлевает начальник следователя, сроки следствия можно продлевать практически до бесконечности? Следствие длится годами, годами люди сидят в СИЗО.

  4. Силантий

    Не все смогут явиться или не захотят это сделать,